Smart is sexy: “Я девочка, и моя эрогенная зона – мозг”

Ольга, СПАСИБО Вам за творчество, за мысли, за мой приятный сегодняшний вечер в компании Ваших БУКВ!

Спасибо! Давно определила для себя, что моя эрогенная зона – мозг, и просто с восхищением прочитала это у Вас! СПАСИБО!!!!! Каждое слово – попадание “в десятку”!

Интересное высказывание, просто надо учитывать маленький нюанс: что в меру нашей информационной молодости, когда путь к душе забит информационным мусором или она просто дремлет, ум (разум) заполняет все пространство и вот когда она проснеться то сметет этот костюмированный ум, принципы.. тк ум все может объяснить, а душе это не надо. Вот и получаем хороший этап эволюции. Уверен что будущее за людьми “смарт” разбудившие… душу

Порой “умным” людям не хватает доброты и чувства сострадания. Не удивительно что вы любите именно мозгом, трезвым и навернека весьма расчетливым способом. Желаю удачи и дальше получать удовольствие от вашей интересной жизни.

Экий этот Славик нИдатепа. Надо ему было решать вопрос прямо у костра, пока горячо. И пела бы сейчас офисная “креветка” про изгиб гитары…
Почему-то после сороковника оленьки начинают поглядывать на славиков с рельефом, и уже бог с ней, с умной беседой…

К словам Жени, хочется добавить, что закон времени, места и обстоятельств, никто в жизни не отменял. Разным уровням (бытия) женщин или мужчин, если это уместно вообще назвать уровнями, будут соответствовать разные люди (потребности). В деревне, такой все умеющий и не пьющий парень, для некоторых дам будет за сокровище и масштаб его амбиций будет распространяться до того, чтобы все стояло исправным, покрашенным и росло, убиралось все во время. Ему, как я думаю и чувствую, нужна женщина, которая будет поддерживать и ценить в нем то, что уже в нем есть. Даже если творчество не столь утонченно, и в пирамиде Маслоу, он лишь чуточку касается ее середины. В своей практике сталкиваюсь с женщинами, у которых есть селекционный барьер, он как лампочка, как защита от прошлого, он нужен там где нужен, его нужность определяется вопросом “Я счастлива с этой идеей или одинока ? и приближение к людям невозможно, потому что они…” Выбор диалога через блог, а не живое общение, тоже вносит свое искажение. Спасибо за материал, хорошая статья.

Спасибо Оля, вы интересная Личность! Статья понравилась, пожалуй я тут у вас еще задержусь… Смешно читать отзывы… мужчины нервно зачесались.
“Если кто-то шагает не в ногу, значит, он просто слышит другие барабаны”

Прекрасные мозги! Вы случайно не Рыба-Змея? Явно мы уже начали обгонять мужчин…

Я пишу не на своем родном языке. Тем не менее не думаю что это повод не отвечать на мой вопрос.

1. Рассказ про Славика позволяет с большой долей вероятности допустить, что “поджарое тело с выступающими на шее и предплечьях венами” + “рельеф мускулов под одеждой” + “Древний инстинкт «мой самец должен быть всем самцам самец»” абсолютно отключили предмет невообразимой гордости автора – мозги вместе с пресловутыми ушами. В противном случае, отсутствие элементарной грамотности и превосходная степень “простоты рабочего парня” были бы услышаны ушами и восприняты мозгами.
2. “…секс за столом… разговор, где каждое слово отточено, реакции быстры, а глаза у обоих горят ярче елки на площади…” и “….сидели у костра, пили восьмую чашку кофе, который хрустел на зубах на пару с речным песком, и отчаянно друг другу нравились…” принципиально отличаются друг от друга отсутствием стола.

Вывод:

Автор, как женщина, любит не ушами и\или мозгами, а столом, поскольку он (стол) служит ей переходником от влюбленности в “в вены на руках, улыбку и ямочки на щеках” к “чувству интеллектуального оргазма, который испытываешь от ума собеседника”

Боже упаси меня обижаться, тем более на женщину :)) дом я уже построил, детей вырастил (почти), дело свое мне открывать не зачем, но это дорогая Оля не цели, это сама жизнь. А о работе на свиданиях говорят только мудаки (кстати в костюмах). А вообще-то умный человек поэтому и умен что своим умом не светится. Ему это не надо. Доказывать нужно самому себе, а не другим. Это тоже все не злобно :)

Оленька! Позвольте мне так Вас называть. Очевидный талант и мастерство в сочетании важных букв и нужных слов, доставили истинное наслаждение. Браво, вы удивительное открытие! Спасибо! Я, тоже пишу. С иронией и сарказмом, с улыбкой и юмором. Вы открытие и радость!

Ладно, что тут спорить. Тебе нравятся мужчины в костюмах жевущии делом? какие проблемы? Помоему это достаточно развитый вид мужчин. Даже я очень много знаю таких. Но, если честно ни разу не видел связи между их костюмом, делом, и мозгами. Все как один были скучными и достаточно туповатыми. Но опять же.. О вкусах не спорят. Тем более что я (слава богу) могу поддерживать отличную беседу не сказав ни слова о работе. Но увы, костюм это не для меня. Желаю тебе встретить мечту твоей жизни и мозгооргазовывать с ним по вечерам углубляясь в дорожно инжинерные решения биржевых опционов

Умная женщина все может объяснить. в том числе химией, очевидно органической)
Скажешь “химия” и вроде все становится понятно. Вот еще одно объясняющее слово – феромоны))
Если все дело в уме, почему Анна Каренина ушла к Вронскому? А, вспомнил – время новой сексуальности еще не пришло.

Согласна лишь отчасти. Тоже раньше думала, что главное в мужчине – мозг. Но, как выяснилось, и этого мало. Умный, целеустремленный мужчина вполне может оказаться самовлюбленным, мелочным, лишенным чувства юмора и эмпатии занудой и даже подлецом. Мой высший рейтинг личностных качеств выглядит так: 1) великодушие 2) интеллект 3) харизма.

Ольга, раз уж Вы решили написать о своём отношении к умным мужчинам, то я осмелюсь предположить, что у Вас есть необычно-повышенный интерес к себе.

По крайней мере, я вижу в том, что и как Вы написали, принципиально больший фокус на умной женщине, чем на умном мужчине.
И это вполне оправданно! В частности, потому, что, действительно, если для мужчины быть, как я это называю, паталогически повышенно умным (ППУ) довольно необычно, то для женщины это – совсем уж крайность.

Почему? Потому, что быть ППУ – большое бремя. В самом буквальном смысле. И женский организм, к которому предъявляются повышенные требования в связи с детородной и, что более важно, воспитательной функцииями, не очень располагает к сдвигу в ППУ состояние. Быть ППУ – просто нездорово!

Вопреки общепринятому мнению, ППУ не есть просто прямой результат умных генов, полученных от родителей. От родителей получается лишь тенденция, ведущая к получению дара Силы. А вот побочным продуктом “деформации” Силы под опрессовывающим педагогическим воздействием воспитателей в процессе социализации, чтобы сделать неприемлемо энергичного ребёнка более соответствующим социальным стандартам, создаёт в его/её теле хронический источник эндогенного дистресса. Вот этот дистресс и производит сдвиг мозговой активности из нормального для того раннего возраста медитативного состояния в аварийное, предназначенное для нахождения выхода из дистрессирующего положения – решения интеллектуальной задачи. И этот сдвиг тоже становится хроническим потому, что этот ребёнок никак не может найти выхода из своего проблемного положения.
Это – под силу только взрослому. В детстве главной задачей ребёнка есть адаптироваться и выжить любой ценой.
Вопрос об освобождении Силы должен быть отложен до лучших времён.

Многие читатели, судя по комментариям на Вашу статью (не на этом сайте, а на том, где я нашёл исходную для меня копию и ссылку, привёдшую меня к первоисточнику сюда), видят в вашей стилизованной эротизации ума мужчины голый расчёт: “Самая эрогенная зона у баб – кошелек мужика !”

Я с ними кардинально не с огласен. По крайней мере, когда дело касается именно ППУ женщины! Она, действительно, ДОЛЖНА притягиваться к ППУ мужчинам так же, как нормальные женщины, которые, как известно, глупыми не бывают, притягиваются феромонами к типу мужчины «мой самец должен быть всем самцам самец».

То есть, слова “Так вот я со всей ответственностью заявляю: женщины любят мозгом. Это влюбиться они могут в вены на руках, улыбку и ямочки на щеках, а любят исключительно головой. Причем трезвой.” вполне верны, но не для нормальных женщин, а только для ППУ! Тут Вы применили слово “любят”, чтобы противопоставить его “влюбляются”. Но я бы позволил себе предположить, что Ваше “любят” нужно рассматривать больше как потенцию, чем актуальность. В смысле, что ППУ женщина интуитивно стремится к “Любви”, но должна, пока, исходить из чего-то более расчётливого. Ведь определение ЕЁ ППУ мужчины она, ППУ женщина, осуществляет именно умом, а не сердцем!

Действительно, ППУ женщина вполне искренне ищёт, пусть и не совсем осознанно, того ППУ мужчину, кто способен рассказать ей нечто, что сулит изменить её “труждающееся и обремененное” состояние, кардинально.

Да, истинная ППУ женщина вполне может сначала не встретить своего ППУ мужчину – для того, чтобы его оценить – УМОМ, ей нужно накопить опыт, негативный, в основном.
Да и социальные программы вполне вмешиваются и могут сдвинуть её приоритеты немного от истинной Цели: “на первый план вышел не интеллект и эрудированность, а честность, порядочность и мужское такое «сказал — сделал»”.
Да, эти социальные программы помогают найти более удобную “шконку”, но они не помогут выйти из “тюрьмы”. ))

PS

Я не претендую на то, чтобы действительно понять Вас исходя из одной единственной Вашей короткой статьи. Поэтому, примите мой комментарий как навеянный преходящим впечатлением, неизбежно субъективным, на меня этого Вашего короткого опуса. Если моё это субъективное впечатление Вам покажется ошибочным, то так оно и есть. )

Мне послышался SOS.

И ето всё, что Вам хочется сказать в ответ?

Замечательно!

Всегда приятно ошибиться. )

Нет предела совершенства в выборе мужчин, и многие мужчины, наверное читают это, и кричат, что это обо мне, что все они такие честные, надежные, с мозгами и интеллигентные, обеспеченные и т.д. и т.п. Но далее следует, что они уже не молодые, что их боевой опыт по женской части велик. И их требования по отношению к женщинам высоки. И может такое случиться, и мужчина скажет, мне нужны дети, и он не хочет прозябать с одним ребенком, а ему нужно троих, и т.д. И что он хочет, чтобы она поехала с ним жить не туда куда она хотела бы.
Он готов обеспечить, но и от женщины он потребует большего.

Я не знаю ТОЛЬКО ли у меня эта проблема…но почему то УМ собеседника никогда не добавлял мне ДУШЕВНОСТИ в разговоре…очень часто я вела безумно душевных беседы (это такие которые тянутся до утра и от которые подрагивает сердце и не хочется ни секунды терять ни на что другое…) с не очень умными, часто наивными людьми. И мне бывает невыносимо скучно с УМНЫМИ людьми. Они могут знать всё об устройстве вселенной, собирать вечные двигатели, помнить все факты из истории и умело проводить аналогии из политики…но иногда хочется сдохнуть от этого. Я хочу от разговоров искренности, душевности, когда Душа говорит с Душой и мне все равно в каком теле и каким мозгом она была одарена при рождении…Когда обсуждаются отношения, истории из детства, сложные и добрые поступки, мечтается о чем то простом но искреннем, когда доброта важнее амбиций и целей..

И не знаю как так вышло…но меня все всю мою жизнь считали умной. А я всячески старалась и стараюсь этого избежать. Не нравится мне быть умной, не моё, умные – это те кто сложные задачки считают, ботаники, гении, замкнутые в себе, закрытые, сами себе на уме… А я не хочу быть такой. Лучше буду красивой. Как же сложно мне быть Красивой. Просто Красивой. Без вот этого “умной”…

Пока прочитал комментарии, полностью растерял суть статьи :)

1. Красивое тело и хороший костюм еще никогда никому не мешал.

2. Умные люди – Это очень и очень круто! Это касается как мужчин, так и женщин.

3. Серьезное заблуждение – обобщать разные характеристики словом “умный”. Вчерашняя “мозгобойня” привела меня к этой мысли. Есть ведь люди начитанные, эрудированные, образованные (тут я не имею ввиду наличие корки). Есть люди с развитым логическим мышлением, есть математики. Есть мудрые, с богатым опытом. Есть последовательные. И т.д. А мы, по привычке, всех под одну гребенку. Умный. Часто из-за этого непонимания разницы возникают разные “непонятки”. Вроде и умный, но что-то не так..

4. Голого ума – мало. А если там еще и запредельный IQ, то лучше и в самом деле делать ноги. Не хочу обобщать, но часто это абсолютно неинтересные и скучные люди. Добавить бы хотя бы чувства юмора им…

Кроме ч.ю. характеристик уйма. Отношение к детям, родителям, женщинам. Честность, умение держать слово (“сказал – сделал”) и так далее.

Каждому нужно что-то своё. Кого-то бесит “слышь , чё там, как?”, а кто-то не может представить себе жизни без “нармальнава пацана с раёна”.

5. Еще хотел сказать, что всё это дико индивидуально и не стоит пытаться примерять на себе бедного “Славика”, который был беспощадно и безжалостно послан.

6. Это статья Алисы, персонажа-бунтаря, не Оли. Не так ли?

7. Эта статья сегодня зашла :)

P.S. С тобой всё нормально :)

Ого! Первый раз встретила такое бурное обсуждение Олиной статьи. Может потому, что у статьи есть “история”, ей почти четыре года. Но одно очевидно  – статья “неслабо” зацепила мужскую половину. А ведь все в статье предельно понятно – есть первые волны притяжения, как то рельеф мышц и сильные мужские руки (кстати, мой первый индикатор, что мужчина меня заинтересует). Но этого мало… Когда мужчина, впрочем, как и женщина, открывает рот и оттуда исходит то, что тебя “не цепляет”, а иногда и откровенно раздражает или вводит в конфуз, тут уж все понятно – это просто человек не твоего формата. Вот и все, так просто! Вовсе не важно, о чем говорить на первом свидании, но одно становится понятно сразу, будет у этого свидания продолжение, или – спасибо за приятный вечер (фух!). Интересно другое, почему так бурно отреагировали мужчины? Разве у вас не так происходит? Разве вам, мужчинам, не важна “интересность” собеседника? То, что тестируется мозгом :-)

Оля, спасибо! Очень “точно” для моего формата восприятия ;-)

Расслабься и расскажи мне, кто ты. Каким был в детстве, каким надеешься стать в будущем. Куда ты идешь, мужчина? Кого ведешь за собой?

Ага.. И тут он соловьем разливается.. Врёт безбожно, изучая ваши реакции. Ведь он умный. Он тоже ищет себе человека.  Но умному мужчине не нужна умная женщина, потому что он  по натуре боец и соперничать еще и дома не намерен.. Ему нужна с небольшим интеллектом, набором знаний в разных областях: поэзии, истории, философии, литературе, моде. Но, Боже упаси, умная! Ему нужна болонка на выход в свет, сучка в постели и кухарка в дом.. ну, и поболтать, когда скучно дома..

Я видела много умных.. слушала их и думала про себя: “Какая ж ты сволочь!” Причем не на свидании это надо делать, отнюдь! Исподволь, в банальной беседе где угодно.. На всякого умника довольно простоты. Поболтайте с человеком, не упускайте такой возможности.. причем с самым невинным видом, без намека на флирт.. И если увидели ПОРЯДОЧНОГО человека, то хватайте его обеими руками.. Может так оказаться, что и он ищет подобную спутницу. И пусть он женат.. Он сам решит потом, с кем ему остаться..